jeudi 4 juin 2009



Mal être des jeunes d'aujourd'hui.

La société laisse beaucoup de séquelle. J’en suis la première victime.

Alex et moi nous vivons ensemble depuis 2 ans. On s’aime. Mais au font de moi j’éprouve un petit malaise, Sans vraiment savoir pourquoi. C’est très perturbant, Ai-je fait les bons choix, suis je vraiment gay ?. Suis je vraiment heureux ?.. Mais d’ou viennent ces incertitudes.

De mon passé, de ma culture, des valeurs irrationnelles de la société. Quel dommage de ne pouvoir se sentir libre pour ma génération. Le seul espoir que j’ai, c’est de savoir que ce sentiment s'atténuera pour les générations suivantes, Peut être que d’ici 10 ans être gay sera considéré comme banal, et plus aucun jeune n’aura de culpabilité.

Le mot "gay" disparaitra peut être un jour de nos langages... ça tout simplement il n'y a pas de catégorie sexuel. La sexualité de chaque personne évolue au cours du temps, la sexualité n'est pas définissable.




L’homme est il naturellement bon ou mauvais ?

Cette question n’a pas vraiment de sens. Comme celle de savoir ce qui est bon ou mauvais. Le monde d’aujourd’hui en est bien l’exemple. Selon la région du monde ou l’on se trouve la notion de bien et de mal est différente, de plus chaque individu a un notion subjective du bien est du mal.Ou sont les repères , La loi d’un Pays, la loi religieuse, les droits de l’homme...

D'après moi, la notion la plus universel de bien et du mal est tout simplement une action ou une pensée qui pourrai porter préjudice à un autre individu. Au delà de ça je préciserai en disant une pensée ou action volontaire et consciente. Tout cela pour dire d’une personne commettant une action inconsciemment préjudiciable n’est pas mauvaise, il faut différencier l’acte et la personne, ( c’est ce que je reproche au religion.)Je rappel que nous ne parlons pas de l'acte mais de l'homme.

Un exemple tres simple, les relations homosexuels. Acte tres mal saint d’un point de vue religieu ou juridique dans certain pays. Bien que cette acte ne porte préjudice à personne et donc n’est en aucun cas mauvais, celui-ci est considéré comme un crime. Encore une jugement moral irrationnel.

Autre exemple, dans certain pays, le meurtre d'une femme pour cause d’adultère est considéré comme un acte bénéfique. Alors qu’un meurtre est un acte directement préjudiciable pour la vie.

Dernier exemple, Milkboys peut être un site considéré mal saint pour une personne hétéro. Des photo mettant en valeur la beauté des jeunes hommes. Pourquoi , est-ce vraiment un acte négatif, qui va souffrir de cette acte ? Personne bien au contraire, certaine personne vont même se sentir valorisée.

D'où vient alors ce jugement de valeur, Bien sur, il est quasi impossible de comprendre d'où vient un jugement, la personnalité d'un individu est trop complexe. Mais personnellement Je pense que les jugements négatifs viennent en tout simplement de la jalousie... La jalousie de voir que certaine personne n’ont aucun complexe à afficher leur vraie nature avec des actes ou des sentiments qui sont considérés comme tabou par d’autre. Cette jalousie est souvent directement occulté par la haine. Mais d’ou viennent tous c’est tabous, tout simplement de notre histoire, de nos religion. Je rappel qu'avant l'arrivée du christianisme les relations homos étaient normale. La nature humaine était plus épanouie.On arrive a l’objectif de mon intervention

La société bride l’homme, personnellement je pense que pour être heureux, il faut pouvoir se laissé porté au grès de ses envies et ne pas se brider tout en respectant la limite de l’universelle. (voir début ^^) C’est justement de la que vient le mal, comme tout chose, pour existé le monde a besoin d’équilibre, sans cette équilibre rien ne peut durer (même si rien ne dure ^^), Si l’homme se bride, l’esprit de celui-ci va justement compenser ses interdictions par l’envie d’aller au delà des interdictions.

Un enfant ou une personne simple d’esprit (le bof ou le croyant extrémiste) sont souvent très naïfs. ils n'ont pas la lucidité d'esprits pour jugé l'acte de bien ou de mal. Il se soumettent alors à la religion par peur des sanctions divines tel enfant qui a peur de la réaction des parents.

L’enfant va attendre l’absence des parents pour commettre des bêtises qu'il n'aurait commis sens interdiction des parents, L’homme va attendre l'absence de tout loi et châtiment. ET naturellement après le crime vient le sentiment de culpabilité. Notre monde possède trop d’interdit irrationnel ce qui engendre trop de crime réellement préjudiciables. Je conclurai en disant simplement que l’homme est neutre, Sa « nature » est l’opposé de la moral qui l’entoure. Notre intelligence est là pour nous aider a faire des choix conscient qui détermine si nous voulons être bénéfique ou destructeur au delà des réglés.

L'homme lucide et rationnel est capable d'avoir un jugement juste. il suffit de se laissé aller à la compassion, à l'amour pour les autres, résonner sur les conséquences de notre actes pour nous et pour les autres. C'est l'égoïsme, l'égocentrisme qui engendre l'injustice, les lois, la haine, la peur est tout simplement le mal.

petit exemple qui me tient a cœur : la peur des jeunes des cité... les cartier sur favorisé ont peur des défavorisés. Ils utilises alors la force pour détruit l'insécurité, mais celle-ci ne disparaitra jamais temps qui ne s'attaque pas au base de ce qui provoque cette délinquance. C'est à dire eux même l'aristocratie. Si ont est lucide, on ne s'attaque pas au symptôme mais à la maladie. l'égocentrique est une maladie néfaste dans une société humaine. Nous ne vivons pas seulement pour nous, mais pour les autres.

C'est bien beau, mais impossible à respecter sans avoir eu l'éducation assez tôt. Je ne respecte moi même pas ce que je dit. Combien de fois après coup,j'ai regretté, mon comportement dévalorisant envers certaine personnes. ego nous joue des tours.

mardi 2 juin 2009




J'ai honte de moi, ridicule